Voici la scénarisation de mon émission. Les titres individuels des épisodes ne seront pas forcément le sujet de l'épisode (L'épisode 2 par exemple ne s'appellera pas forcément "la révélation Snowden"). J'ai aussi un peu peur d'avoir des angles d'attaque trop vaste.
Episode 1) Sujet: Introduction de l'émission
But de l'épisode: Introduire le sujet, définir les termes importants et récurrents (tels que "Tracking" par exemple) et présenter la problématique.
Intervenants:/
Angle précis: Qu'est-ce que le Tracking? Quel est son impact sur la société? (la réponse à cette deuxième question viendra donc dans l'émission, pas encore dans cet épisode précis)
Episode 2) Sujet: La révélation Snowden
But de l'épisode: Montrer l'impact réel de la révélation Snowden dans le monde (plus qu'une chasse à l'homme)
Intervenants: Spécialiste en sécurité nationale ("services secrets"); spécialiste en informatique
Angle précis: Quelles sont les questions que la révélation Snowden nous fait poser?
Episode 3) Sujet: Le Tracking dans le marché du travail
But de l'épisode: Chercher les problèmes éventuels (ou les avantages?) que pose le Tracking dans le marché du travail. Regarder si il y a des différences selon les générations.
Intervenants: Spécialiste dans les ressources humaines; Alexandra Cavoulacos, DOP de themuse.com (un site qui donne des conseils à des jeunes en recherche de travail)
Angle précis: Quels sont les problèmes, liés au partage d'information par informatique, auxquels on fait face, ou non, dans le milieu du travail?
Episode 4) Sujet: Le Tracking dans la publicité
But de l'épisode: Chercher les dangers et avantages du Tracking dans la publicité. Ex: Google
Intervenants: Spécialiste en marketing informatique
Angle précis: Le Tracking dans la publicité est-ce dangereux?
Episode 5) Sujet: Le Tracking dans le droit
But de l'épisode: Ex: Qui a les droits pour nos photos sur Facebook? Facebook ou nous?
Intervenants: Spécialiste en marketing informatique; spécialiste en sécurité nationale
Angle précis: Quelles sont les limites légales du Tracking?
Episode 6) Sujet: Le Tracking comme conditionnement
But de l'épisode: Les algorithmes de tri des moteurs des recherches ne renvoient que ce qui est considéré comme pertinent par la communauté des internautes. Les résultats affichés sont donc ceux qui intéressent la majorité. Les minorités peuvent donc s'en trouver affectées et, d'une certaine manière, se crée une sorte de conditionnement.
Intervenants: Psychologue?
Angle précis: Les minorités se trouvent-elles affectées par les résultats des moteurs de recherche? Peut-on voir le Tracking comme un conditionnement?
Episode 7) Sujet: Les cyberidentités et l'usurpation numérique
But de l'épisode: Présenter les avantages des identités numériques et les problèmes d'usurpation ("hacking") de celles-ci
Intervenants: Spécialiste en marketing informatique, spécialiste en sécurité nationale
Angle précis: L'usurpation de cyberidentités ou la simple existence d'identités numériques sont-ils des problèmes?
Episode 8) Sujet: Conclusion de l'émission
But de l'épisode: Clore le sujet. répondre clairement à la problématique
Intervenants: /
Angle précis: Quel est donc l'impact du Tracking sur la société?
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJe ne peux que voir ton 2e commentaire ("Quel est l'impact du Tracking dans la société?")
RépondreSupprimerMince, je n'avais pas compris quelle était ta problématique, je corrige alors mes commentaires: Je pense que dans ton deuxième épisode, il serait essentiel de résumer l'affaire Snowden, qui n'est pas forcément connue de tous tes futurs auditeurs. Je te conseille d'y consacrer quelques secondes. Je trouve ton sujet très intéressant, c'est un thème qui, d'après moi, attirera sûrement diverses générations, tu as donc la possibilité d'en faire quelque chose d'original, de permettre aux personnes plus âgées de se faire un avis fondé, et ton émission pourrait également faire office de "prévention" auprès des jeunes comme nous.
RépondreSupprimerJe trouve que les questions posées dans les épisodes 3) à 5) donnent l'envie de suivre ton émission car "tout le monde" peut se sentir concerné.
Tout comme Manon, je pense qu'il faut absolument que tu expliques qu'est-ce que l'affaire Snowden! Fais attention à ne pas utilisé des termes trop compliqués car ton émission peut intéressé toute sorte de gens, à condition qu'ils comprennent de quoi tu parles! Par exemple qu'est ce que les algorithmes de tri des moteurs des recherches dont tu parles à l'épisode 6?
RépondreSupprimerMais ton sujet m'a l'air captivant et ton émission bien construite.
bon exemples de termes à préciser
SupprimerMerci beaucoup de vos conseils, j'en prend notes. Les algorithmes de tri sont, en résumé, les lignes de codes qui font montrer certains résultats sur google (par exemple), plutôt que d'autres.
RépondreSupprimerJe me demande si ta problématique de l'émission n'est pas trop vaste, car tu tu parles du tracking dans la société, du coup tu dois parler "rapidement" de chaque situation par exemple au travail, dans la publicité etc.. Pour que ton émission soit moins panorama tu devrai peut-être te concentrer uniquement sur un de ces aspects, soit dans le travail, soit dans la publicité mais pas tout en même temps.
RépondreSupprimerMême remarque sur l'aspect "panorama". Bien vu.
SupprimerJe trouve ton sujet intéressant, il n'est pas banal. A mon avis, peu de gens connaissent vraiment bien ce qu'est le tracking et les impacts que ça a sur la société, cela attirerait donc la curiosité des gens. Par contre, puisque les gens ne sont pas forcément au courant de tout ça, il faut vraiment que tu évites d'utiliser des termes trop compliqués et surtout, avant de te lancer dans ton épisode 2, il faudrait bien expliquer ce qu'est la révélation Snowden, comme Manon et Nina te l'ont déjà dit.
RépondreSupprimerJe trouve que ce qui compose tes différents épisodes est intéressant. Il faudrait juste, à mon avis, trouver un moyen de créer des liens entre les épisodes car il n'y a pas vraiment, selon moi, une réelle progression dans ton émission.
Exact
SupprimerJe troue également le sujet intéressant et pour en remettre une couche, il faut vraiment que tu explique ce q'est " la révélation Snowden ". Comme Aline, je trouve qu'il n'y a pas une progression à proprement parler. Ce sont de bons épisodes mais qui n'ont pas forcément de rapport entre eux, comme par exemple entre l'épisode 6 et l'épisode 7. Le 7 devrait fait un peu coupure entre l'explication des différents domaines et la conclusion sur l'impact de la société. Je ne comprend pas trop la relation entre l'épisode 2 et 3, je ne vois pas trop le lien que tu essaies de tirer.
RépondreSupprimerCependant, la suite des épisodes 3-4-5 est bien pensée!
Intéressant sur les liens.
SupprimerJe trouve ton sujet bon car peu de gens savent réellement de quoi il s'agit. Cependant comme plusieurs l'on dit, je pense qu'il ne faut pas oublier de donner la définition de chaque nom spéficique de ton sujet (ex: révolution Snowden (???)).
RépondreSupprimerEnsuite, je pense qu'entre tes épisodes le lien n'est pas assez flagrant, tu étudies des aspects intéressants mais est-ce que si quelqu'un regarde tous tes épisodes dans le désordre cela changera quelque chose? Par là je veux dire que la progression n'est peut être pas assez explicite quand je lis ta scénarisation. Après il est clair qu'il s'agit de notre première scénarisation à tous, peut être que je ne le vois pas clairement mais qu'au fond tu y as déjà bien pensé.
Il m'est assez difficile de me prononcer d'avantage à cause des aspects de ton reportage que je ne comprend pas toujours. Mais ce que tu as choisi d'étudier, (pub, droit etc..) sont des sujets intéressants qui nous concernent peut être plus que ce que l'on croit. Peut être qu'à la fin de ton reportage, tu pourrais ouvrir une nouvelle interrogation en ce qui nous concerne, pour fermer un peu la boucle sur quelque chose de général, qui concerne tout le monde.
Je trouve le sujet très intéressant mais explique bien les termes car personnellement je ne connais pas tout ces mots d'informatique et je pense que pour ne pas décrocher lors de l'écourte ou de la visualisation de ton émission, il est nécessaire de comprendre de quoi tu nous parles.Je trouve tes angles d'attaques bien mais certaines fois ça reste vaste donc oui tu ne pourras pas parler de tout mais fait des choix
RépondreSupprimerCommentaire un peu trop général.
SupprimerLa force de ton sujet est qu'il est d'actualité, polémique et nous concerne tous. L'ordre des épisodes est assez élégant, avec Snowden en début d'émission puis les questions naturelles que nous apportent ses révélations. Je te conseille, pour passer le temps et aussi voir ce que pourrait être le tracking intensif de regarder la série "Person of interest"
RépondreSupprimerBonne référence.
SupprimerLa problématique devrait être plus clairement expliquée
RépondreSupprimerE1 : Il faudrait absolument proposer des exemples
E2 : « La révélation Snowden » Ne pensez-vous pas qu’il faille surtout parler du quotidien des gens plutôt que de se lancer dans des réflexions politiques à grande échelle ?
« Quelles sont les questions que la révélation Snowden nous fait poser? » Lesquelles ?
E3 E4: OK
E5 : Est-ce vraiment du tracking ?
E6 : Pas sûr que le psychologue soit un intervenant pertinent ici.
E7 : Expliquez le lien direct avec votre problématique
E8. Abordez surtout les enjeux pour le futur¨
Dans l’ensemble, ce scénario n’est pas toujours assez précis. Vous courrez en outre le risque d’un effet panorama.